MARÉ ALTA - 24.05.2009
Arico Siarra



LULA! EU TE ODEIO

Chegou até mim por intermédio de terceiros, conteúdo escrito e feito circular, que passo a publicar conforme recebido:


From: Descartes
To: ! Circular
Sent: Monday, May 18, 2009 9:51 AM
Subject: Faça o que eu digo! Não faça o que eu faço!

Hotel para branco de olhos azuis O presidente da mais rica nação do mundo, os Estados Unidos,Barack Obama, na reunião do G20, em Londres, na semana passada,hospedou-se na embaixada americana. Já o presidente luLLa preferiu otradicional Hotel Dorchester, onde a diária de uma suíte custa7.500 euros (cerca de R$ 20.000,00 por dia). O hotel possui famosas banheiras de mármore, com grandeprofundidade até dá para brincar de marolas nelas. lula preferiunão se hospedar na embaixada brasileira em Londres, uma luxuosamansão construída em 1897, no sofisticado bairro de Mayfair. Em 1931, a rainha Mary hospedava lá seu marido e sua filha. Ostrês, perfeitos representantes dos "brancos de olhos azuis",denunciados por Lula como responsáveis pela crise econômica queassola o mundo. Faça o que eu digo, mas não o que eu faço. Enquanto na pele de "o cara", em Londres na reunião do G 20 Lulapagava um hotel com mais de R$ 20 mil por dia, ontem em MontesClaros,agora no Brasil né, mais parecendo "o cara de pau" elecriticou os prefeitos que estão reclamando a redução de FPM,dizendo que "a hora é de (sic) todos apertarem os cintos. A perguntaé: Pagando mais de R$ 20 mil de diária de hotel e autorizando acompra de mais dois jatos à Embraer para servirem à Presidência daRepública, Lula estaria pondo em prática sua tese? O que é que éisso, companheiro? Fonte: Correio da Tarde

A respeito da matéria circulada ficamos tentados a expor algumas observações:

I. Comparar o presidente da mais poderosa nação do planeta e como tal, exposto a sérias conseqüências de segurança em virtude de ódios que desencadeou ao correr do tempo, é evidenciar ignorância ou má fé. O presidente dos EUA, hospeda-se sempre quando viaja, nas respectivas embaixadas por medidas de extrema segurança. È sabido que uma embaixada é território do seu país o que torna as necessárias e elevadas medidas de preservação da vida de um presidente, possíveis de serem implantadas nas embaixadas estadunidenses, medidas essas muito difíceis no caso de uma hospedagem em hotel.

II. Quanto ao hotel em que se hospedou o presidente da república do Brasil, que foi providenciado pelo Itamati e respetivo cerimonial, nossa opinião é que o presidente pode e deve se hospedar num hotel desse porte sim. O Brasil, mais do que nunca, é hoje um país muito importante no contesto global a ponto de participar da reunião do G20, quando foi possível registrar não só a importância dispensada ao nosso país, como também, o prestígio conquistado pelo seu presidente. (Levanto a possibilidade de uma conta destas, ser paga pelo anfitrião ou o próprio G20. Achamos uma lamentável falta de patriotismo e acima de tudo falta de uma cidadania responsável, a forma como se trata um
presidente da república! Uns poucos brasileiros que não conseguem enxergar o alcance dessas realidades, certamente são os mesmos
que torcem para o quanto pior melhor. Vivem lamentando e se perguntando porque Lula não transformou este país continente,
em mais uma republiqueta sul americana.

III. Referir-se a um local de hospedagem de uma rainha da Inglaterra em 1931, sugerindo a alternativa para o presidente da república do
Brasil é desdenhar da seriedade com que deve ser tratado o máximo representante desta nação. È, em nosso entender, expor ao ridículo os valores pátrios de um país chamado Brasil. A rainha se hospedou com sua família em 1931, certamente viajando numa carroça puxada por cavalos. Estamos no século XXI... O homem já foi e voltou da Lua... Espaçonaves atravessam a estratosfera indo e voltando do planeta Marte.

IV. É impressionante como incomoda que um presidente, sem canudos de diplomações, use uma imagem figurada que tenha sido
plenamente entendida por todos os estadistas estrangeiros. E os responsáveis pela crise não abriram a boca num claro reconhecimento da autoridade e moral com que falou nosso presidente.

Não obstante,reconhecemos o quanto é relevante que hoje tenhamos conquistado total liberdade de se poder até achincalhar um presidente da república, escolhido pelo povo, eleito pela maioria por meio do voto direto em eleições livres. Um presidente que pelo que fez em sete anos, à frente desta nação granjeou nada menos que 72% da estima e do reconhecimento da população brasileira.
Deveríamos ficar apreensivos com o presidente Lula é se ele, ao invés de falar dos olhos azuis além fronteiras, estivesse falando aqui
dentro do nosso país, dos olhos vermelhos do choro da lágrima sofrida dos pais, dos filhos, dos irmãos e das esposas daqueles que estivessem sendo torturados e assassinados nos impiedosos e truculentos porões de uma ditadura militar. (vide leitura: Brasil nunca mais)

V. A apologia a prefeitos corruptos que se encontram à frente de 82% de municípios brasileiros que não tem acesso a qualquer recurso
federal por falta de prestação de contas de recursos recebidos e desviados de sua destinação como verbas para merenda escolar, verbas para a educação, verbas para a construção de casas populares e outras, é a mais patética inversão de valores e responsabilidades que se pode admitir de qualquer cidadão minimamente sério! Quanto ao restante da baboseira, nem vale a pena fazer observações.


MUITO ZELO
Soubemos, pela palavra da Prefeita de Limoeiro de Anadia, que 0 ex- presidente da Assembléia Legislativa de Alagoas andou inaugurando por lá, banheiros públicos. Tá certo ele. Tem que adequar bem o local onde costuma fazer algumas de suas cagadas!